佳良認為....

嗯... 我知道或許由我來說畢業門檻這件事可能不是很恰當....

不過我相信... 這個問題極有可能會是大家都會遇到的...

雖然老師們目前為止尚未有任何決議... 但是若是由我們自己先把問題點找出來...
或許對我們而言是比較有利的....

首先先讓我們來看看學生手冊當中對於畢業門檻的相關文字敘述是怎麼樣的吧...!

1. 研究生須於進行論文口試前，於相關學術性期刊，書籍，研討會或展覽公開發表，並繳交成果 抽印本或相關紀錄乙份。

2. 研究生在畢業前須舉辦一次個展或聯展，不限形式，材質，展出地點，但必須能表現自己專長 之專業展覽。

以上是我們的學生手冊上面對於畢業門檻的相關文字規定... 但是對於文字敏感度稍高的同學們或許可以發現... 這兩點規定似乎會產生某些問題在裡面...

那麼就讓佳良我先說說我個人所發現的一些問題好了...

1. 首先... 那兩項規定當中.. 並沒有明文規定哪一點是屬於理論組的門檻...那一點是創作組的門檻.. 或許有些人會認為這不重要.. 但是這樣的模糊地帶給予老師們有一個很好操作的空間... 因為如果老師們真的不願意讓你畢業.. 他是可以要求你一定要達成上述兩項規定後才會放你走...

所以... 釐清這兩點門檻究竟是屬於哪一個組別的門檻就成了很重要的事情了...

2. 再來... 根據新生座談會當天彥呈老師的口頭報告內容指出... 理論組的研究生適用於第一點的門 檻.. 而創作組的學生適用於第二點的門檻...

那麼... 問題又來了... 這是彥呈老師的口頭報告的資訊... 並不是白紙黑字的規定.. 還有.. 彥呈老師是本所的老師.. 但是他不是所長...

所以彥呈老師當天口頭報告的資訊是否具有其效力... 值得注意...

3. 另外... 在2007/08/16 那天的座談會上... 林永利所長對於畢業門檻提出了一個見解... 但是因為
他提出這個見解的時候剛好大家的注意力都不在他身上.. 所以可能有些同學們沒聽到...

林永利所長是這麼說的... 關於創作組的畢業門檻... 在學生手冊當中有相關規定... 目前來看至少 須舉辦一次的個展或聯展....或者是得獎.... 才可以被認可....

眼尖的同學可能會發現... 林永利所長的話對了一半... 關於畢業門檻的認定... 是有個展跟聯展這 麼一項規定... 但是並沒有寫明該規定是屬於哪一個組別的畢業門檻... 另外在得獎的部分... 學生 手冊中則是隻字未提...

那麼...得獎是否是我們畢業的必要條件... 這值得討論...

4. 再來就是新生展是否可以被視為創作組學生們的一次聯展... 並且當作創作組的學生已經完成其 畢業門檻中之舉辦聯展之條件...

基本上這個問題的答案再清楚不過了... 答案當然是不行... 其線索在新生座談會之時已透露... 林永利所長希望每一屆的研究生都可以有新生展... 但是因為第一屆學生有她們自己的困難以及其他因素... 所以新生展未辦... 但是林永利所長希望我們這一屆能夠把新生展辦起來... 並且讓這個活動持續下去到每一屆

所以根據上述理由... 新生展跟我們的畢業門檻是沒關係的... 這個展是我們必須要完成的... 但是 不可被視為是研究生已完成聯展這項畢業門檻...

5. 再來是跟理論組有關的... 畢業門檻中有一項是規定是該研究生之論文必須在學術性之期刊..書 籍... 研討會或展覽公開發表...

但是本所對於學術性之等級之定義... 卻沒有很明確... 所以是不是只要是該論文獲得某研討會或 是某書籍之採用.. 即可算是達成該門檻... 這點也可能需要被討論...

根據上述觀點... 我把這次跟畢業門檻有關的問題以條列式的方式列舉在下面... 那麼各位同學看看還有甚麼可以補充的... 也可以幫忙補完... 畢竟我看到的點不一定夠全面...

以下幾點是我所列舉的問題點...

1. 釐清學生手冊中的兩點門檻究竟是屬於哪一個組別的門檻

2. 彥呈老師對於理論組與創作組的門檻定義之口頭說明是否有其效力

3. 創作組學生之作品得獎與否... 是否為畢業門檻之一

4. 新生展之舉辦與否... 與畢業門檻是兩回事

5. 對於學術性刊物或研討會之定義

佳良的廢話連篇到此結束... 感謝各位的觀賞... 晚安....